小米笔记本Pro 15锐龙版今儿开启预售，然截止一个半小时，仅售出533台，此数据着实令人意外 ，相较于酷睿版一个月卖出2万多条的评论量，锐龙版遇冷背后究竟暗藏着啥问题？

屏幕优势明显但便携性成短板

小米笔记本Pro 15锐龙版有着一卖点，即那块具备3.5K分辨率的120Hz OLED屏幕，它采用E4发光材料，其支持100% DCI-P3色域，还拥有10bit色深，峰值亮度表现特别突出。在同价位段里，切实非常难寻觅到另外一款屏幕素质能够和它相抗衡的笔记本产品。这块屏幕不管是用于修图，还是观看HDR视频，体验都会相当良好。

然而，有着15.6英寸的大屏幕，由此给便携性带来了明显的问题。整机重量是1.8kg，对于常常会需要携带电脑去出差的上班族来讲，确实算偏重了。在市面上，很多14英寸的轻薄本，其重量已经被控制在了1.2kg左右，差旅体验的差距很明显。更让人尴尬的是，这台电脑不存在独显，游戏性能有限，可尺寸并不够便携，两头都不讨好。

价格定位引发市场质疑

不少潜在用户因6799元的定价而望而却步，同样配置为R7 5800H处理器、16GB内存、512GB存储，华硕无畏Pro 14只需4999元，便宜了整整1800元。尽管小米屏幕在分辨率与刷新率上稍高一点，然而华硕的2.8K 90Hz OLED屏幕在日常使用里差距并不显著。

小米此次明显存有冲击高端市场之意，而将价格设定得相对较高。然而，就预售数据观之，消费者对此并不予以认可。于轻薄本市场之中，性价比向来归属于小米的制胜法宝，此次骤然提价致使诸多老用户难以接纳。毕竟，对于绝大多数办公用户而言，功能满足需求就行，没必要为获取仅仅些许的屏幕提升而多花费将近两千块钱。

核心配置与定位存在错位

R7 5800H处理器性能着实强劲，其具备八核十六线程的规格足可应对各类办公任务。问题在于的是这台电脑并无独立显卡，要玩大型游戏基本没有希望。而对于那些需要高性能办公的用户而言，或许更在意的是整机的综合表现，而非仅仅看CPU。

存在一个大问题，那就是轻薄本的散热能力。15.6英寸的机身确比14英寸大，然而散热系统却没有质量上的提升。要是长时间进行高负载运行，处理器性能必定会降频。如此便引发了一种尴尬状况，即那些希望轻薄的人会嫌它重，而那些渴求性能的人又会嫌它散热不足。

生态协同优势难抵价格差距

事实上小米笔记本切实具备同屏协作连同小爱同学这样独特的优势，要是你手中持有小米手机，那么文件互传以及屏幕镜像这类功能实际运用起来着实便利不已，并且小爱同学能够助力你迅速打开应用以及查询天气，进而提升办公效率，当下诸多商务本均朝着这个方向全力奋进。

问题在于，这些处于软件层面的优势，其价值能够达到1800元吗？从消费者所做出的选择方面审视得出，明显是不能的。毕竟华硕无畏Pro 14也具备相当不错的屏幕，而且其重量减轻了0.45kg，价格更是便宜了如此之多。大多数用户更倾向选择用这1800元的差价去购置一个平板或者外接显示器。

市场定位遭遇同门竞争

酷睿版上市一个月便出现远超两万数量的评论，这表明用户赞许认可小米笔记本Pro 15的模具以及设计。然而锐龙版定价却比酷睿版更高，如此情形实在不太合乎常理。依照惯常，锐龙版一般理应价格低于酷睿版，此次却与之相反，致使众多等待观望的消费者感到失落失望。

更尴尬的是，处于这个价位段，还要去直面自家 RedmiBook 的竞争态势。RedmiBook Pro 15 同样配备着 3.2K 90Hz 的屏幕，其价格要便宜许多，虽说处理器是老款的，然而对于多数用户来讲是够用的。内部竞争致使潜在用户被分流，这也是销量不佳的缘由中的一个。

预售数据背后的问题思考

刚刚过去的一个半小时之中，仅仅只有533台处于预订状态，这样的数据实实在在的不太合乎我们的审美观察。虽说今天才刚刚开始进行票务预售，后续情况有可能会出现增加态势，然而和酷睿版本之间的差距实在是太过巨大了。消费者纷纷以实际行为来做出选择，这表明大家对于这款产品所给出的定价以及定位确实是存在着质疑的。

此刻的笔记本市场竞争极为激烈，仅仅具备良好的屏幕已然不足。使用者所需求的是兼具综合体验，也是具备合理的价格，更是真正适配自身的产品。小米倘若想要于高端市场稳固立足，还得展现出更多的诚意。

你认为这款被称作小米笔记本Pro 15锐龙版的产品，售价为6799元，这样的价格是否具备价值呢？请在评论区域留下你们的言论展开讨论，通过点赞以及分享的行为，促使更多的人能够看到这一篇文章。