一档聚焦民生的新闻节目，居然时常凭借各式各样离奇且搞笑的事例登上热搜榜单，甚而被网友视作“快乐源泉”。这般严肃与娱乐二者之间所存在的反差，使得众多人萌生出好奇之心，这档节目背后到底出现了什么样的变化 。

节目定位与日常形象

浙江电视台有一档民生新闻节目称作《1818黄金眼》，具体播出时辰是每天傍晚六点十八分，此时间刚好是不少家庭着手准备晚餐或者正在用餐之际，所以节目内容时常会变成饭桌上的交谈话题，其核心定位在于协助普通市民去解决生活里碰到的各种消费纠纷以及实际问题，从管道漏水的情况一直到商品质量方面，所涵盖的范围十分宽泛。

持久以来，节目于本地观众而言，所留印象是既亲切又实用的，记者们往来奔波于大街小巷，针对各类繁杂琐碎的投诉，向来予以耐心查验与访查，这般贴近实际的风格，致使它收获了众多忠实观众，在移动互联网尚未普及之际，这些报道产生的影响主要限定于本地，是市民用以反映问题、寻觅帮助的一个关键窗口 。

网络时代的意外走红

短视频平台兴起后，情形有了变化，一些原本平常的维权事例，因所含荒诞要素或当事人戏剧性表现，为网友截取片段予以传播，像消费者商家间满是“神逻辑”的交谈，或者产品演示里出现意外“翻车”情景，都很有传播能力。

这些片段与原本的新闻语境相脱离，被给予了纯粹的娱乐色彩，网友们不再将专注力放在事件本身的解决上，而是热衷于去挖掘其中的“搞笑”元素，就这样，一档严肃的维权节目，在网络上被重新塑造成为了“喜剧节目”以及“快乐源泉”，这种走红并非是节目主动进行策划的，更多的是在网络传播规律之下偶然产生的结果 。

案例的娱乐化解读

事件的某些特质被网络传播给放大了，举例来说吧，有消费者购买了一口号称不粘锅的锅具，然而这锅却处处粘锅，当记者前去上门展开调查之际，商家的技术主管亲自进行演示，可是结果令人大跌眼镜，不但没有能够证明锅是不存在问题的，反倒让“油锅着火用水浇”这样的安全知识盲区给暴露出来了，整个这一过程充斥着满满的意外转折，进而被网友当作是一幕堪称绝佳非常具有讽刺意味那种效果的喜剧 。

另一个案例里头，消费者所买到的智能机器人，就连“一加一等于几”都会答错，还一本正经地去给出荒谬的答案。这样一种真实发生的情节，并且背离常识呢。它天然是具备喜剧效果的。当这些细节被镜头给记录下来，而后传播开了，事件的严肃性被消解掉了，娱乐性却被无限放大，进而成为网友二次创作的绝佳素材。

平台助推与二次创作

拥有众多年轻用户的视频网站，比如B站，是促使这种娱乐化解读产生的重要推动之力，2019年的时候，B站推出过一档叫《@黄金眼》的衍生类型节目，该节目特意挑选《1818黄金眼》里的新闻片段，并且配上站内流行的弹幕样式解说，把它们归为“灵魂拷问”“神奇逻辑”等主题的合集。

这种二次创作，彻底跳出了新闻监督应有的框架，单单是从娱乐以及吐槽的角度，去解构原本的内容。弹幕文化所具备的即时互动特性，还有那集体幽默感，进一步强化了观看时的喜剧体验。平台方进行的主动策划，以及推广行为，致使节目的网络形象，愈发固化成为一种特定的娱乐符号，居然吸引了大量原本对民生新闻毫不在意的年轻受众。

记者角色的微妙转变

在网络传播这个范畴里，出镜记者的角色开展了略微地改变，他们本来作用于中立之境的记录者以及调查者，然而呢在娱乐化的详细分析背景下，其针对各类突发状况处置之际的反应，与无理取闹的行为对象就相关事宜进行交流时所展现出的耐心，甚至是不经意间说出的一句吐槽话语，全部都有可能变成网友予以关注的核心要点。

有网友夸赞记者具备与“全然无逻辑的人平等交流”的能力，还有人认为记者于荒诞场景里维持严肃模样这件事本身就十分有意思。记者的专业素养以及临场反应，在新闻范畴内属于职业所需，在娱乐范畴中却沦为被观赏的“演技”或者“梗”。这种角色认知的错位，是节目遭遇的新状况。

严肃内核与娱乐外壳的平衡

节目制作方面对突然而来的娱乐化关注，曾感到有些困惑甚至存有抗拒，前主编卢宝祥坦言对着“快乐源泉”这类标签有所保留，他们更多期望观众侧重关注事件自身以及维权进程，并非只是单纯地把它当作笑料，这种矛盾情形在媒体人当中广泛存在。

然而，网络热度给节目带来了更广泛的监督力量，也带去了更大的影响力。一些原本或许会被忽略的问题，因引发全网讨论从而得以较快解决。怎样在坚守新闻操守、服务市民当时，面临并且适应这种繁杂的网络生态，成为节目需要持续思索的课题。毕竟，真实的民生百态本就涵盖众多，既有需要严肃对待的权益，也难免含有令人啼笑皆非的插曲。

如何看待这样一种状况，即一档严肃的民生新闻被以娱乐化方式去解读？这究竟是使监督影响力得以扩大，还是让事件的严肃性被消解掉？欢迎于评论区把你的看法分享出来，要是感觉有启发，也恳请点赞给予支持。